Al cumplirse un año de la intervención kirchnerista en el INDEC, el martes 29 los trabajadores realizamos un gran acto en la puerta del edificio en el que presentamos una estimación de lo que debiera haber dado la inflación, si esta no se hubiese manipulado.

A pesar de la patota de UPCN agolpada y cerrando las puertas del edificio, al mando de su “jefe” Jorge Zampino, intimidando a todos los trabajadores para intentar que ningún trabajador saliera a manifestarse, fueron pocos los trabajadores que acataron el mensaje mafioso y muchos los que, aún con miedo, se hicieron presentes en la medida de lucha.

UPCN, una vez más, demuestra cuan servil y fuerza de choque puede ser si el Gobierno y la Dirección del INDEC así lo requieran. Pero a un año de este conflicto por la manipulación de los índices, contra los despidos y desplazamientos, enfrentando las represalias y la persecución gremial; los trabajadores no nos amedrentamos y seguimos en pie de lucha.

Recordamos que recientemente, diversos organismos de derechos humanos hicieron una presentación en la que denuncian los distintos hechos de violencia y de represión que venimos sufriendo los trabajadores del INDEC, por parte de la Dirección y su patota.

Estuvieron presentes en el acto diversas organizaciones y personalidades, entre las que se destacó la presencia de las Madres Línea Fundadora, Luis Zamora, Vilma Ripoll, Néstor Pitrola y Christian Castillo. Además de diversas juntas internas de ATE de toda la capital.

Habló en el palco el secretario general de ATE Nacional Pablo Miccelli, quien denunció al gobierno por la manipulación y las patotas.
Finalizamos con una marcha al Ministerio de Economía para entregar una nota en la que se exijan se abran las negociaciones por los puntos incumplidos en la negociación con el gobierno anterior. En dicha marcha además, saludaron los trabajadores del Casino Flotante con quienes contribuimos aportando al fondo de huelga.

La verdadera inflación

Los trabajadores, a través de una Comisión Técnica que se encargó de elaborar el estudio, ayer ofrecimos un dato alternativo al índice dibujado del gobierno. El cálculo realizado por nosotros dio una inflación que triplica la estadística de Moreno y sus secuaces (ver recuadro aparte).

En base a datos oficiales del primer semestre del 2007 de la provincia de Mendoza, cuando dicha provincia aún no se había disciplinado al dibujo oficial, y con parte del segundo período (extraoficial); más tres proyecciones estadísticas que siguen criterios tendenciales demostrables de dicha provincia, la inflación para el 2007 sería del 22,3%, 23,4% y 26,2%, según la estimación. Frente al irrisorio 8.6% de inflación que nos quiere imponer el gobierno.

Pero tal vez lo más sorprendente fue el dato en alimentos y bebidas, que es la parte del cálculo que más afecta al bolsillo de los hogares de menores recursos, es decir, los trabajadores y el pueblo. En ese rubro, las subas anuales fueron de 36,4%, 39,5% y 38,4%, respectivamente.

De cara a las próximas negociaciones paritarias, que seguramente contarán con el techo pactado por el Gobierno y la CGT, este aporte realizado por los trabajadores del INDEC, los únicos que podemos dar los verdaderos datos, se vuelve clave para definir una estrategia para pelear por aumentos salariales acordes al verdadero aumento de los precios.

Unirse para enfrentar a las patotas

El nuevo INDEK, que necesita mantener la mentira de la inflación, esconder la pobreza y la indigencia, demuestra una vez más que para eso van a seguir atacando a los que enfrentamos este plan del gobierno nacional.

Por eso, y haciéndonos eco de parte del discurso de Miccelli quien dijo que ATE iba a estar en la calle enfrentando a Macri y al gobierno nacional, desde la Agrupación Marrón de ATE sostenemos que es necesario y urgente que ATE y CTA junto a los organismos de derechos humanos, las organizaciones obreras y los partidos de izquierda, luchemos en común por la defensa irrestricta de las libertades democráticas y sindicales, contra la represión y el legítimo derecho de los trabajadores a ejercer la autodefensa ante ataques de las patotas como las de ayer en el INDEC.

---

Cómo es el cálculo que realizaron los trabajadores del INDEC

La Comisión Técnica de ATE-INDEC presentó un ejercicio alternativo[1] al índice manipulado por la dirección del INDEC, “para que se utilice como referencia en distintos ámbitos y muy especialmente como un aporte a la discusión paritaria que comienza a abrirse para todos los trabajadores” del país.

Tomando únicamente datos públicos que reconocen como confiables, plantean tres escenarios posibles de cálculo mediante un ejercicio simple. Todos los cálculos se hicieron a nivel general y de capítulo[2], deteniéndose en este ejercicio en el capítulo de “Alimentos y Bebidas” pues es el que más pesa en la estructura de consumo en los quintiles de ingresos más bajos. (sectores populares y trabajadores)

Como los datos del IPC-GBA están “dibujados” de enero de 2007, para poder hacer una estimación anual del IPC-GBA se desglosó en dos partes:

A.- Se elaboró la estimación de la evolución del IPC-GBA de los primeros nueve meses del año, usando los resultados provistos por la Dirección de Estadística e Investigaciones Económicas (DEIE) de Mendoza, pues dispone de una serie histórica larga y la correlación del comportamiento de los precios respecto al IPC-GBA es del 99,75%. Hasta Julio 2007 se tomaron los datos oficiales informados por la DEIE entendiendo que hasta ese momento se mantuvo al margen de la manipulación impuesta por el INDEC. Como a partir de agosto se produce el conflicto entre las ambas direcciones para los meses de Agosto y Septiembre del 2007 se tomaron los datos que la DEIE difundieron en los medios[3] pese que oficialmente no los publicaron.
Entonces, a partir de la correlación existente entre la serie de Mendoza y la de GBA, se utilizó la evolución del IPC-Mendoza desagregada por capítulos para estimar la evolución de los capítulos del IPC-GBA; y en base a esos datos se estimó el nivel general utilizando la ponderación pública de cada capítulo, base 1999=100, del aglomerado GBA.
Hasta aquí, la estimación del IPC-GBA acumulado hasta septiembre a nivel general sería del 19,1% y a nivel capitulo, específicamente Alimentos y Bebidas, del 30,5%.

B.- Para los últimos tres meses se hicieron 3 modelos alternativos:
En la primera se replica el comportamiento del IPC-GBA en el último trimestre del 2006. Dando como resultado, sumado al período anterior, a nivel general el 22,3% y para el capítulo de “Alimentos y Bebidas” el 36,4%.

En la segunda alternativa se replica el comportamiento del IPC-Mendoza en el último trimestre 2006, arrojando una estimación anual del 23,4%, y para el capítulo “Alimentos y Bebidas” el 39,5%.

Y la última alternativa consiste en continuar la tendencia hasta septiembre 2007 (parte A del ejercicio) durante los últimos tres meses del año. De esta forma el IPC-GBA estimado para el año sería del 26,3% y para el capítulo “Alimentos y Bebidas” el 38,4%.

En consecuencia, de acuerdo a esta metodología, la estimación del IPC-GBA del 2007 se ubicaría “en un rango de 22,3%.y 26,2%, lo que implica que, considerando los escenarios, la manipulación del IPC por la intervención en el INDEC subestimaría dicha variación entre 2 y 3 veces”. Respecto al capítulo de “Alimentos y Bebidas” el rango estaría entre “36,4% y 39,5% lo que implicaría, según las hipótesis planteadas, que la manipulación del IPC por la intervención en el INDEC, habría subestimado dicha variación entre 4 y 5 veces. Este resultado pone de manifiesto que la evolución de los precios habría afectado en mayor medida a aquellos hogares de menores ingresos en cuyo presupuesto pesa más el gasto en Alimentos y bebidas.”